v3가 악성코드...?

솔직히 까놓고 말하면 v3의 그 저질 성능은 악성코드로 분류되도 할말이 없다고 생각함.

아니 성능이 구린건 어쩔수 없다 쳐도 왜 비XXXX나 카XXXX보다 비싼건데...?

오진문제는 무료 백신은 모두 가지고 있는 문제고 V3는 유료버전도 오진하면서 뭘 그렇게 난린지 모르겠다.

암만봐도 안랩에서 돈 받고 기사 쓴 느낌이 드는건 너무 확대해석한 걸지도.

적어도 보안에 관심 있는 사람중에 V3 쓰는 사람은 한명도 못봤음

by 냐앙 | 2009/06/18 08:18 | 트랙백 | 덧글(1)

트랙백 주소 : http://riguris.egloos.com/tb/1440292
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 모짱 at 2009/06/23 11:12
카스퍼스키를 쓰다보면 V3쪽을 악성코드 쪽으로 잡아내는 경우가 종종.
그리고 V3에서도 카스퍼스키다 다른백신을 악성코드로 잡아내는 경우도 종종...
순수하게 악성 코드 와 바이러스만 잡는게 아니라 알게모르게 경쟁사의 것도 견제를 하는
그런 느낌이죠.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶